进入2025年，不同光伏电池组件技术的纷争依然如火如荼，每家企业都认为自己的技术更符合市场需求，应该成为更多电力投资集团的首选。特别是农历新年后第一标——大唐集团2025—2026年度光伏组件框架采购项目，吸引了许多光伏从业者的关注。

近日，大唐发布中标结果，晶科、、爱旭等数家企业入围。值得一提的是，与之前华能集团、中核汇能类似，本次招标再度将、、BC分成3个不同标段，分别投标，而不是将所有n型组件混在一个标段拼价格。如此一来，不仅更多、更高效电池组件技术有了“用武之地”，对相关企业而言也更加公平合理，更有利于推动新技术和产品大规模应用，得到了众多光伏从业者的认同。

从中标企业的情况看，普遍都是各技术路线的佼佼者，虽然不是各标段的最低价，但他们在组件出货量榜单中基本都排名靠前。当然，不同企业的“武器”不尽相同，在供应链管理、质量管理、品牌营销等方面各有所长。

接下来，我们将从价格、技术、产品等维度，做一次深度剖析。

从大唐集团发布的中标人(含备选中标人)情况看：

TOPCon组件平均中标价0.6989元/W

HJT组件平均中标价0.7175元/W

BC组件平均中标价0.7475元/W

总体看，HJT组件、BC组件的价格都略高于TOPCon，但HJT与TOPCon的平均价差只有不到2分/W，明显低于BC产品。

对此，分析师认为，经过时间的沉淀，HJT在保持效率优势的同时，价格有明显回落，与TOPCon的差距进一步缩小，特别是华晟这样的HJT龙头，报价与TOPCon龙头的价差只有0.25分/W，几乎实现平价。分析师表示，“此前HJT组件价格较高，主要是相关产能多为近年新投项目，设备折旧成本偏高，有些制造基地还背负着配套压力，并没有以100%实力参与市场竞争。随着这部分成本析出，叠加龙头企业规模效应，HJT的后续潜力将充分释放。”

同时指出，在今年430、531两个“抢装潮”结束后，组件的新一轮市场化竞争才真正开始，预计下半年HJT与TOPCon的价差将进一步缩小，并保持在2分/W以内。“我们知道，TOPCon产能早已超出市场需求，之前的内部竞争已经非常激烈，多家企业在低于成本线供货，经营压力较大，后续市场空间有限。从这个角度看，HJT和BC还有一定潜力，可以更加灵活地参与市场竞争。”

就上述观点，我们也与多家企业销售、市场负责人进行了交流。有相关人员表示，大型央国企招标中的价格可以作为参考，但实际供货时，都会根据第三方平台报价进行调整。考虑到此前HJT组件成交样本量不足，可能导致部分第三方平台调价滞后，公开发布的价格偏高。“实际上，HJT产品并不贵，特别是单一赛道的龙头企业，在这一领域深耕多年，工艺、技术更加成熟，成本较为合理，叠加产品的优异特性，将带来更为可观的投资回报。”

对此，华晟新能源相关负责人给出积极回应。“华晟已拥有异质结领域50%以上有效产能，2024年当年出货量超6GW，累计超11GW。公司创新采用光转膜与丁基胶封装技术方案，使组件产品在抗紫外线和防水汽性能方面表现优异，30年功率衰减控制在9.7%以内，显著延长了产品使用寿命。在HJT技术领域，华晟新能源通过持续聚焦专业发展，已在产能规模、市场表现、产品品质与可靠性等方面建立起显著优势，这些成绩也获得了众多合作伙伴的认可与支持。”

对于不同技术的组件发电能力、产品可靠性，一直以来，众说纷纭。许多检测机构的相关“实证基地发电量数据”新闻层出不穷，每种技术都能找到自己单瓦发电量最高的支撑依据，更让人不知所措。

对于这种“数据、结论打架”的现象，有行业专家直言，并非所有项目都可以用作实证比对。发电量的影响因素很多，比如产品迭代、制造商工艺水平、样本数量、测试周期，都会影响发电量数据。在安装应用方面，倾角、线缆长度、光照条件、遮挡情况、清洁频率等，也是非常重要的。此外，还要看采样方式是否合理，是直流端采样还是交流端采样?是IV测试仪采集数据还是逆变器采集数据?实际中，很难做到完全控制变量，也会导致各种“定制化实证”泛滥，参考价值有限。

既然如此，我们不妨跳出数据本身，特别是屏蔽那些被筛选后的小型实证项目的发电量数据和结论，看背后的逻辑。

光伏是什么?是能源，是电力，也是投资。对于不同的应用场景，考虑的重点也不尽相同。如果是面积有限的斜屋顶，组件紧贴屋顶安装，所有发电量全部自用仍嫌不足，那自然要容忍一定高价，选用效率最高的产品。但如果是沙戈荒大基地，或者存在水面、积雪等场景，就需要考虑背面发电，以及系统价格对投资收益率的影响。

这里，我们可以参考全球最大的实证平台——国家电投黄河公司给出的报告。从黑龙江大庆、四川甘孜两个实证基地2022年1月-2024年6月长期数据看，雪地、冰面、草地、非连续性水面的背面辐照占比较高，普遍高于13%，完全覆盖雪地的背面辐照占比可以达到50-60%，薄雪地的背面辐照占比25-30%，枯草地的背面辐照占比也有20-23%。毋庸置疑，对大型集中式电站项目，组件双面率、背面辐照和发电量都是必须参考的因素，绝不能只看正面效率和功率就轻易得出结论，很可能给行业带来误导。

谁是光伏行业真正的技术领跑者?从实际应用和发电效果看，HJT产品显然是一个不错的选择。转换效率方面，HJT量产供货的组件效率普遍在22.8%以上,标准版型(2382*1134mm)功率超过615W，至于华晟这样的龙头企业，其“珠峰”系列组件结合矩形硅片电池技术、0BB技术和微晶工艺，最高效率可达23.51%，标准版型功率超过635W，“喜马拉雅”系列G12大版型功率可实现750W+，双面率更是高达95%，“在沙戈荒场景中，温度更高、地表反射率更高，都会将HJT组件的优势放大。根据测算，在沙漠场景，HJT组件的首年发电小时数比BC高33小时，叠加双面率等优势，可以对太阳光进行充分的利用，25年全生命周期发电量增益更为可观，这份价值是非常难得的。”

特别值得一提的是，HJT领域从未发生过TOPCon、BC类似的“专利大战”，相关企业团结一致，拒绝内耗，更不会把专利当成限制技术发展的工具。近日召开的中国光伏太阳能高效760W+俱乐部第十次圆桌会上，轮值主席、华晟新能源董事长兼CEO徐晓华表示：HJT技术作为新质生产力的战略支点，不仅承载着中国光伏“换道超车”的使命，更因其专利无风险特性，成为打破国际技术封锁、保障能源安全的关键。当全球光伏产业陷入专利混战之际，HJT以100%完全自主可控的技术路线，为中国企业规避了专利风险，这正是国家能源安全的“技术方舟”。

尽管一些观点认为，2025年光伏行业的发展速度可能放缓，但无论是全球经济发展还是电力需求，都保持上升趋势，光伏行业的未来依然明确。根据标普全球发布的报告，2025年，清洁能源技术投资将首次超过石油和天然气，成为能源行业的焦点，其中，太阳能光伏将占清洁能源技术投资的一半、装机的2/3。分析师预测，今年的全球光伏装机规模可能达到620GW，海外市场占比将逐年提升，特别是欧洲、美国、印度、日本等市场在2025年对光伏仍有较高需求。

彭博新能源财经的预测更为积极。分析师表示，预计2025年全球GW级市场的数量将增加到40个，超过2024年(36个)，全年新增装机规模(直流侧)有望达到698GW。

从技术和市场角度看，在全球绿色低碳发展的需求下，迎着当前全球政策、市场机遇、以及国家能源安全的战略考量，HJT组件的市场份额和渗透率将持续提升，成为光伏组件市场的重要组成部分，为“碳达峰、碳中和”的目标贡献更多力量。

免责声明：文章内容仅供参考，本平台对文中观点不持任何态度，文章原创或转载自其它媒体，转载发表目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如内容有不实或者侵权，请马上与本站联系。